上周三晚上，一个做平面设计的朋友在微信上问我：Midjourney是什么软件免费吗？他说网上说法特别矛盾——有人信誓旦旦说完全免费，有人晒出账单说一个月十几美元，还有人贴几百张图说一分没花。我把自己用了快两年的账号翻出来，对着账单和官方文档从头看了一遍，决定把这个问题一次说清楚。

核心结论（先看这里）： Midjourney 是一款付费的 AI 绘画工具，当前没有面向普通用户的免费方案。新用户曾享有约 25 次免费生成额度，但该政策早已取消。想正常出图，最低需要订阅 10 美元/月的 Basic 计划（依据 Midjourney 官方订阅页面，2025 年更新）。

如果你是冲着"免费"两个字点进来的，那可能要失望了。但如果你想知道它凭什么收这个钱、到底值不值，下面这部分更值得看。

Midjourney是什么软件免费吗？先说它到底是个什么东西

Midjourney 是一款基于扩散模型的 AI 图像生成工具，你输入一段文字描述（prompt），它就能在几十秒内吐出四张风格各异的图片。

它由同名团队 Midjourney Inc. 开发，最早在 2022 年 7 月 12 日进入公开测试（来源：Midjourney 官网公测公告，2022 年 7 月）。和当时很多工具不一样，它没有独立客户端，而是寄生在 Discord 聊天服务器里——你得先有 Discord 账号，进到它的服务器，用斜杠命令和机器人对话。

这个设计放在今天看有点复古，但在 2022 年帮它迅速聚拢了一大批用户。有意思的是，即便后来推出了网页版 midjourney.com，Discord 依然是很多老用户的主战场，包括我自己，习惯了在那里敲命令，反而懒得开网页。

它和几个容易混淆的概念不太一样：

• **AI 绘画工具**：泛指文生图、图生图的工具，Midjourney、Stable Diffusion、DALL·E 都算
• **AI 写作助手**：处理文本的，比如 ChatGPT、Claude
• **AI 视频生成**：把图或文字变成动态视频的，比如 Sora、可灵

Midjourney 只做图像这一件事，而且做到现在，在"审美"这一项上依然很难被超越。

如果你也在横向比较各类 AI 创作工具，我之前整理过一份 AI 视频生成工具盘点，可以对照着看，思路是相通的。

免费吗？把它那套订阅政策拆开看

直接给答案：现在不免费。

Midjourney 的收费历史大致分三个阶段：

1. **2022 年公测初期**：新用户有约 25 张的免费额度，用完就得付费。那时候确实能白嫖。
2. **2023 年左右**：免费试用被取消，新用户必须订阅才能出图。官方没有大张旗鼓地发公告，很多人是注册后才发现不对劲。
3. **现在**：纯订阅制，四档价格。

| 计划 | 月费（按月付） | 快速生成时长 | 适合谁 | | --- | --- | --- | --- | | Basic | $10 | 约 3.3 小时/月 | 尝鲜、轻量使用 | | Standard | $30 | 15 小时/月 + 无限 Relax 模式 | 大多数个人创作者 | | Pro | $60 | 30 小时 + 隐身模式 | 需要保密的商业用户 | | Mega | $120 | 60 小时 + 隐身模式 | 团队、高强度产出 |

（来源：Midjourney 官方文档 Subscription Plans 页面，2025 年更新）

注意那个"快速生成时长"（Fast GPU time），它是按 GPU 计算时间计费的，不是按张数。一张图通常消耗几秒到几十秒，所以 Basic 的 3.3 小时大概能出 200 张左右——具体数字浮动很大，取决于你用什么版本、开了什么参数。

说实话，这个计费方式对新手不太友好。我第一次看到账单时也愣了一下：明明没生成多少张，时间却掉得飞快。后来才琢磨明白，放大（Upscale）和调用高版本模型都会额外吃时间，用的时候得留个心眼。

那有没有变通办法？有，但都不太"免费"：

• 官方偶尔针对特定地区或活动放出短期试用，时间不固定
• 借用别人分享的账号（违反服务条款，不建议）
• 等官方未来推出免费档（截至本文写作时没有）

如果你就是要零成本，Midjourney 可能不是你的菜。开源免费的 Stable Diffusion 会更合适，代价是需要一块像样的显卡，以及一堆调试时间。

实际上手是什么体验

我从 2023 年开始用 Midjourney，中间经历了好几个大版本。坦白讲，它在"出图好看"这件事上几乎没让我失望过，但在"听我指挥"这件事上经常让我抓狂。

上手流程大概是这样：

1. 注册 Discord 账号，加入 Midjourney 服务器
2. 在任意频道输入 `/imagine` 命令，后面跟提示词
3. 等机器人返回四宫格，选择放大或重绘

一个典型的命令长这样：

/imagine prompt: a cozy coffee shop at dusk, warm light, rain on the window, cinematic --ar 16:9 --stylize 250

--ar 16:9 指定宽高比

--stylize 250 控制艺术化程度（数值越高越"放飞"）

参数系统是 Midjourney 的精髓，也是新手最容易劝退的地方。常用的几个：

• `--ar`：宽高比，做壁纸用 16:9，做头像用 1:1
• `--stylize`：风格强度，0–1000，越高越有艺术感，也越不听话
• `--chaos`：四张图之间的差异度
• `--seed`：固定随机种子，方便微调复现

我的个人判断是：Midjourney 适合"给方向，让它发挥"，不适合"精确控制每一个细节"。如果你想精确到"左手拿红色杯子"，它大概率会让你失望，这类活儿交给 Stable Diffusion 加 ControlNet 更靠谱。

还有一点，中文提示词的效果明显不如英文。我试过直接用中文描述，出图经常跑偏；换成英文后命中率高了不少。这不算它的锅——训练数据以英文为主——但对国内用户确实是一道门槛。想少走弯路，可以先看看这份 AI 绘画提示词入门。

和主流工具横向对比

| 工具 | 是否免费 | 起步价格 | 上手难度 | 突出优势 | | --- | --- | --- | --- | --- | | Midjourney | 否 | $10/月 | 中等 | 审美、写实、艺术风格 | | Stable Diffusion | 是（开源） | $0（需本地显卡） | 高 | 可控性、插件生态 | | DALL·E 3 | 有限免费额度 | 随 ChatGPT Plus $20/月 | 低 | 语义理解、文字排版 | | Adobe Firefly | 每月有免费积分 | $4.99/月起 | 低 | 商用授权、PS 集成 |

数据为 2025 年各官方页面公开信息整理，价格可能随时调整。

这个表里最值得说的是 DALL·E 3 和 Firefly。前者接在 ChatGPT 里，理解力强，画带文字的图很稳；后者主打"商用安全"，生成的图有明确授权，做商业项目的朋友会更在意这点。

谁该用，谁可以再等等

我的建议很直接：

值得付费的：

• 做视觉创意、需要大量高质量概念图的设计师
• 自媒体、营销内容创作者
• 想快速验证视觉灵感的产品经理

可以再等等的：

• 预算为零、单纯想玩玩的
• 需要精确控制构图的工程场景
• 对版权归属极度敏感的商业团队（先把授权条款搞清楚）

评分

| 维度 | 评分 | 说明 | | --- | --- | --- | | 出图质量 | 9.5/10 | 同价位几乎无敌 | | 易用性 | 6.5/10 | Discord 门槛 + 参数系统 | | 性价比 | 7.5/10 | 质量对得起价格，但无免费入口 | | 可控性 | 6/10 | 精确控制是短板 | | 综合 | 8/10 | 追求效果优先，它会是最优解之一 |

关键要点速览

• Midjourney 是一款付费 AI 绘画工具，当前没有面向普通用户的免费方案
• 起步价 10 美元/月的 Basic 计划，按 GPU 时长计费
• 免费试用在 2023 年左右已取消，网上"免费"说法多为过时信息
• 优势是出图质量和审美，短板是精确控制和中文支持
• 要真免费，开源本地的 Stable Diffusion 是替代选项

回到最开始那个问题——Midjourney是什么软件免费吗？答案很清楚：它是一款好用的付费软件。值不值得，取决于你到底想要"免费"，还是想要"好看又好用"。

相关推荐

• **阅读相关专题**：想系统了解 AI 创作工具，可以看看我们的 [AI 工具分类专题](/topics/ai-tools)
• **查看工具推荐**：更多 AI 工具导航与实测，访问 [VergeX AI工具导航](https://nav.vergex.cn)
• **订阅更新**：关注 VergeX，第一时间获取 AI 前沿资讯与深度评测