围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

文章通过“AI 对赌直播”这一现象,深入探讨了 AI 时代下人类画师面临的挑战与突围。作者以“自然”这位 AI 对赌中间人作为切入点,讲述了 AI 对“绘圈”生态的冲击,包括 AI 画风模仿的精进、画师“斩杀线”的威胁、以及 AI 辅助创作带来的鉴别困境。文章详细描述了 AI 对赌从不完善到逐渐规范的过程,以及中间人在其中扮演的关键角色。最终,作者以阮佳单挑 AI 的例子,强调人类画师通过坚持创作、不断精进技艺,依然能在 AI 的冲击下实现“生死突围”,呼吁创作者拥抱无限进步的创作精神,而不是被 AI 淘汰、自我放弃。




围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

面对一张精美的画作,你的第一反应是什么?

欣赏,还是怀疑它是不是AI?

绘画大赛里疑似AI的获奖作品,平台上画风各异的高赞AI帖子,我们似乎都已经司空见惯了。

但是,有一些人,不愿视而不见。

这是我今天要给你们讲的故事,也是一个我想写很久的故事。

一. 对赌直播

事情要从我前段时间在小红书刷到的一条AI对赌帖说起。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

帖主怀疑画师使用AI,列出了一大堆证据,比如手的画法完全不一样。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

头发画法完全不一样,等等等。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

洋洋洒洒列了十页,然后提出,要和画师进行对赌。

在另一篇帖子里,帖主又发了他和画师的协商记录,两方就对赌的事儿经历了好一番battle。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

最终,确定了直播的时间地点和金额。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

我觉得这事儿很有意思,就又去小红书上搜索了一番,发现这还不是一个个例,类似的对赌在小红书上有很多。查了一会儿之后,我也大概明白了咋回事。

这其实是一种画师的自证直播。

帖主现场出题,画师必须露出双手,证明是真人画画,然后看了直播的观众现场投票表决,画师到底用没用AI。

如果画师没用AI,帖主给画师一千。反之,画师给帖主一千。

我也想凑个热闹,就蹲了一下12月28号下午三点的直播。

直播那天其实很煎熬,画师吭哧吭哧从下午三点画到晚上快九点,我也跟着看了六个小时,看的我腰疼。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

最后的成品是左图,右图是画师之前发布的作品。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

说实话,这差别有点太大了,人体结构和光影明显不对,而且腹肌和裤子褶皱的画法也和右图两模两样。

基本就不是一个人画的,右边大概率是AI。

于是我准备去投票,刚点开帖主的页面,看到帖主发了一条新帖,让大家去中间人那里投票。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

我一下懵了,中间人?是谁?

也怪我之前看帖没看仔细,没看到中间人这仨字,又去搜索了一番,终于搞明白了。

原来对赌一共有三方,分别是画师,鉴方,中间人。

画师要在直播中自证画技。

鉴方,就是帖主的角色,负责搜集证据、发起对赌、整理投票结果。

而中间人这个角色,承担着保管双方对赌金的责任,需要保持绝对的中立,稳妥,专业。

换句话说,他们是为AI对赌托底的人。

我对中间人这个角色产生了非常强烈的好奇,于是在小红书上找了一位名叫自然的中间人。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

在约了好几次之后,终于在元旦后约到她聊了聊,关于AI,关于对赌,关于绘圈,关于创作。

二. 前AI时代

自然就像每个人中学班上都有的,那个黑板报画得很好、玩二次元的同学。

选择画画的原因很简单,唱歌跳舞画画她都喜欢,但画画是唯一坚持下来的一个爱好。

自然觉得自己算是一个三分钟热度的人,但她发现,绘画这个事情,只要付出得够久,就能获得回报。

在自然的描述中,画画是一件很轻盈的事。

一块数位板,或者用不着数位板,一张纸,一支笔,一段空闲的时间,加起来,就是一个全然沉浸的世界。

一有想法,她就会花一整个下午,一坐就是四五个小时,把脑子里的想象变成三两人物,一方场景。

有时候遇到瓶颈,怎么画也没有进步,她也不慌,放下笔,退回到现实生活中,时不时看看自己关注的大神有没有更新作品。

再往深一点说,画画还是她自我表达的出口。

自然有过迷惘的少年时代,叛逆,痛苦,想休学。一个老师对她说,所有的悲伤与难过就用你最喜欢的画画来表达吧。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

虽然最后没有报考美院,而是学了工科,但画画已经成了她生活中重要的部分。

平时她也会在平台上接一些约稿,做一点副业。

在自然看来,约稿最初的意义,是通过画师的手,把约稿人,也就是稿主脑海中的世界呈现出来。

很多人会有喜欢的角色,自己构思的世界观和人物,但是他们的能力不足以把这些脑内的想象变成现实。

有了画师,他们就可以让自己喜欢的两个角色站在一起,可以定制独一无二的人物头像,还可以把它做成谷子,做成玩偶。。。

而对于画师来说,稿主的反馈也很珍贵。

有稿主把自然画的画做成实物,在漫展上送给自然。

这份礼物,让她体会到了一些,超越金钱交易的感动和幸福。

人与人之间的交流和信任,在自然看来,是用AI抽卡跑图无法企及的。

这样一个充满情感连接的世界,加入AI,反而有点弄巧成拙。

三. 当AI降临绘圈

AI到来之后,自然感受到了环境的变化。

AI的画风模仿能力越来越精进,细节也越来越逼真。

Midjourney的审美和画风千变万化,GPT-4o让宫崎骏画风变得唾手可得,豆包模板让每个人都能轻易创作出一幅作品,即梦和Nano Banana Pro之后,文字和字体不再困难。

画师的进步是以年月为单位的,但AI的进化是人间一天,AI一年。

自然用了斩杀线这个词来形容AI对画师的影响。

拿她自己举例,她算是中等水平的画师,她的画技附近,可能就是AI的斩杀线。在她之上,技巧更好、更有名气的画师还安全,而她和她之下的画师,面临着被斩杀的风险。

一个画师能做的只有更加精进自己的画技,把AI当成一个比自己好的画师,想办法达到更高的水平。

像是洄游的鲑鱼一样,从湍急的水流中奋力跃起,落入一个暂时安全的地带。

而斩杀线的另一面,是用AI走捷径的诱惑。

有人觉得画画太辛苦想偷懒,有人的画技不够但是想赚更多钱,有人觉得自己的水平不会被识破。

自然告诉我,以她的水平,用AI生成一张画再去修改,身边的人就几乎看不出什么破绽了。

一个中等水平的画师尚且如此,水平更高的画师,就更无从鉴别了。

用AI辅助创作,开始成为绘圈一种心照不宣的秘密。

而因为水平参差,有些人使用AI的痕迹会被发现。

圈内的画师和稿主们对于画师的猜疑也就愈演愈烈。

AI的到来,加剧了竞争,也加剧了猜忌。

自然觉得,也许自己可以做点什么。

大环境也许很难改变,但绘圈,是一个他们可以守护的家园。

四. 成为守护者

对赌这个形式大概是在去年九十月份开始流行的,自然告诉我,那时的AI对赌还很不完善。

她给我讲了两场因为规则不完善而出问题的AI对赌。

第一场对赌,起因是左边这张图引发了AI争议。

画师本人很配合对赌,也在直播中完成了右边这张看起来比较顺眼的作品。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

很多围观直播的路人看到这张作品,都觉得画师没用AI,被冤枉了。

一些浸淫绘圈多年的画师和稿主们提出了质疑,但没有扭转舆论,反而造成了更大的争吵和对立。

那时候很多人都觉得,绘圈鉴AI已经鉴魔障了,看什么都是AI。

直到知名大佬老累下场,这事儿才朝另一个方向发展。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

字有点多,简单总结一下,就是这个画师画画不打草稿。

但是我们知道,大部分正常画师画画都是要按照草稿线稿铺色成稿这个顺序来的,而不是像这个画师一样,在直播过程中从头到尾没打过草稿,上来就开画。

所以老累的意思就是,这个画师临摹了AI的图。

如果你不认识老累,只要看一下这张梗图,就能明白她的地位。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

因为老累下场,骂鉴方的声音总算消停了,随着画师本人被扒出更多问题,整件事也终于水落石出,画师确实用了AI。

同时,一个问题也被推到了明面上:鉴别AI,确实是需要专业能力的。

为了解决这个问题,自然创建了一份AI鉴定能力问卷。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

这份问卷是她在一个早八课上做的,做完之后,她给自己身边的画师和稿主朋友们发了一圈,发现他们的正确率大多数在30题以上。

然后,自然把问卷发到了网上,截至目前,她收到了四万多份回答,大部分来自路人,这些回答的正确率就下降了很多。

这个结果,让她明确了AI对赌一项重要的规则:画师和稿主的投票权重高于围观路人的投票权重。

我把测试二维码贴上来了,大家如果感兴趣也可以自测一下,在评论区里面打出,你们对了多少道题。

https://ks.wjx.com/vm/QraVNZI.aspx

另一场对赌,则是鉴方对于画师的一场单方面霸凌。

画师很温和,全程都很配合鉴方的要求,但鉴方却一直提出更刁钻的要求。

他们在直播过程中反复修改绘画要求,让画师画一个根本不熟悉的角色。

又不顾画师隐私,要求画师露出直播环境,甚至要求画师本人出镜。

事后鉴方被喷得很惨,但是对于画师的伤害已经造成。

这让自然认识到另一件重要的事:作为中间人,她有责任保护画师,也有义务审核鉴方。

画师面对一场多人观看的直播,往往会很紧张,她需要帮画师减轻情绪上的压力。

同时,为了确保鉴方客观公正地参与对赌,她又需要给鉴方施加一定的压力。

现在,只要有人来找自然做中间人,她一定要反复审核鉴方的资质,看看他们心智是否成熟,沟通是否顺畅。

这样,才能避免对赌演变成一场针对画师的霸凌。

可以说,自然的参与和努力,正在让AI对赌从草台班子一点点走上正轨。

至少从我的视角看,在我围观的那场直播里,无论是画师,鉴方,还是投票方,都没有出问题。

还有一个让我印象很深的细节,有人在画师直播过程中发不太好听的弹幕时,会有人提醒他,不要攻击画师,等他画完。

现在依然有很多人质疑AI对赌,但是自然并不在乎。

她在乎的是,如果遭受争议,画师可以用对赌的方式维护自己的声誉。

如果被AI欺骗,稿主也可以用对赌的方式为自己讨回公道。

五. 人类的突围

至于为什么要进行AI对赌?

自然聊到了很多原因,对于绘圈纯洁性的守护,稿主维权的需要,画师出于自愿维护名誉,等等。

但我想到的,反而是一件看似无关的事。

当时我问自然,为什么有的画师明明水平很差,却还是愿意参加对赌,难道不知道自己会在直播中露馅吗?

自然告诉我,这很正常,因为人的画技和审美是不一样的。

顶住AI压力走正道的画师,会在练习中不断提升画技和审美,达到更高的水平。

但用AI走捷径的画师,画技和审美会逐渐停滞,分不清自己和AI的差距,把AI的东西当成自己的东西。

一直播,就露馅了。

这其实是很可怕的一件事。

当你不去进步,而是选择走捷径的时候,你就在把你自己的前途拱手让人。

这不是AI淘汰了你,是你自己淘汰了你自己。

而AI对赌,是一个约束,也是一个警醒,让每一个画画的人都明白,就算AI很强,你也不能把自己的未来让给它来做决定。

而除了警醒之外,它还带来了一种信心,让人相信,还有人在维护创作,坚持创作。

这让我想到了,2023年那场轰动全网的,画师阮佳单挑AI。

当他放上自己的草稿图,让AI根据草稿图生成女武神形象时,很多人都应战了,但生成的效果可以说是群魔乱舞。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

而当他自己把细化好的成图放上来的时候,所有人都被震撼到了。

他完美地呈现了这个老头环里的最强boss,衰颓的躯体,空洞的双眼,沉重的金属义肢,猩红的发丝,每一个细节都无可挑剔。

还有整个画面中透露出的神性和悲悯。

围观 AI 对赌直播之后,我见证了一场人类画师对 AI 的突围。

那一天,人类士气大振。

所有被AI打击到的画画人,都因为阮佳对AI的重重一击,重燃希望。

因为,有一群人还相信,用纸笔创造一个世界,用人与人的交流壮大这个世界。

有一群人还相信,经年累月的打磨能造就一个比AI更强大、更有创造力的自己。

就像我问自然,对未来有什么期望。

她回答,慢慢画,一点点来,最后总能在世界上留下属于自己的东西。

真正热爱创作的人,不在乎AI生成80分还是90分的内容。

只在乎自己,是不是能创作出100分,甚至120分的作品。

此即为,无限进步。

而这,就是人类创作者对于AI的。

生死突围。

以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~谢谢你看我的文章,我们,下次再见。

>/ 作者:卡兹克、水杉

>/ 投稿或爆料,请联系邮箱:wzglyay@virxact.com


AI 前线

PhotonPay 光子易获数千万美元 B 轮融资,IDG 领投

2026-1-10 18:15:05

AI 前线

【第 3639 期】反框架主义:选择原生 Web API,而非前端框架

2026-1-10 18:15:12

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索