文章详细介绍了中国脑机接口公司强脑科技（BrainCo）成功完成约 20 亿元人民币融资，并与马斯克的 Neuralink 并列为全球领先的脑机接口公司。文章着重对比了强脑科技所代表的非侵入式脑机接口技术路径与 Neuralink 的侵入式路径的优劣及其商业化前景。强脑科技从哈佛孵化，韩璧丞博士坚持的非侵入式路线，克服了信号精度挑战，通过“超级传感器”研发，实现了智能仿生手等产品的规模化量产，并在医疗康复、辅助运动控制等领域落地。文章还分析了脑机接口赛道当前形成的三大技术主干道：侵入式、微创/半侵入式和非侵入式，并指出非侵入式产品因其安全性、可及性，占据了市场大部分份额。强脑科技的融资凸显了其在“产品兑现承诺”阶段的领先地位，标志着中美在脑机接口领域的竞争进入白热化。
作者丨好好
编辑丨小龙
头图丨强脑科技创始人韩璧丞
2026年1月7日，中国脑机接口行业迎来了迄今最大规模的一笔融资——强脑科技（BrainCo）完成新一轮约20亿元人民币融资，由知名投资机构IDG、华登国际领投，蓝思科技、领益智造等产业资本跟投。
这轮融资让强脑科技成为全球融资规模仅次于马斯克旗下Neuralink的脑机接口公司，也将一个持续数年的技术路线之争推向前台：一边是以强脑科技为代表的非侵入式脑机接口路线，另一边则是以Neuralink为代表的侵入式脑机接口路线。
两种技术路径背后，是科技公司对脑机接口未来的不同想象和商业抉择。
以Neuralink为代表，主张通过开颅手术将电极阵列直接植入大脑皮层。这条路径的优势在于能够采集到极高时空分辨率的神经信号，理论上能实现更复杂、更精细的控制。国内如脑虎科技等公司也在此领域深耕。然而，其无法回避的挑战是手术的永久性创伤、潜在的免疫排斥反应、长期信号稳定性的衰减，以及高昂的临床与伦理监管门槛。
以强脑科技为代表，主要通过佩戴在头皮的设备（如脑电帽）采集信号。这条路径的最大优势在于安全性与普适性，无需手术，更易被用户接受，能快速在医疗康复、专注力训练等领域实现商业化落地。其挑战主要在于信号精度，颅骨和头皮会大幅衰减并干扰脑电信号，使得解码复杂意图的难度增加。强脑科技等公司正通过革新传感器算法、结合多模态信号来突破这一瓶颈。
如今，这家从哈佛大学创新实验室孵化而来的脑机接口公司已陆续推出智能仿生手、智能仿生腿、脑机智能安睡仪等多款脑机接口相关产品，应用场景覆盖医疗康复、辅助运动控制及睡眠调节等方向。公司披露，其部分产品已获得美国FDA认证与欧洲CE认证，并进入海外市场销售。
从“开颅震撼”到10万台量产
一位哈佛博士的非侵入式科研远征
十年前，韩璧丞在地下室与创业伙伴讨论产品设计
2015年，在哈佛大学脑科学中心攻读博士的韩璧丞，与几位来自哈佛、麻省理工学院的中国留学生，于哈佛大学创新实验室（Harvard Innovation Lab）创立了强脑科技（BrainCo）。
这个团队成为了哈佛大学校方历史上第一个以中国人为主的孵化项目。彼时，韩璧丞做出了一个改变人生轨迹的决定。他回忆道：“我感觉自己一分钟都等不了，我们正在做一件能改变千万人命运的事，我必须把它变成现实。”这份紧迫感，源于他对神经科学研究价值的重新思考——他希望技术能带来“快速、猛烈”的向好改变，而非停留在百年后的理论中。
在公司创立之初，韩璧丞团队便面临一个定义未来走向的核心选择：追随何种技术路径？
2016年，埃隆·马斯克在旧金山高调成立了Neuralink，旗帜鲜明地选择了侵入式脑机接口路线，即通过开颅手术将电极阵列植入大脑皮层，以获取最高质量的神经信号。尽管当时Neuralink尚“不起眼”，但其高举高打的技术哲学迅速吸引了全球的目光，成为行业焦点。
然而，强脑科技选择了另一条截然不同的道路：专注于非侵入式脑机接口技术。这一决定源于深刻的现实考量。
强脑科技创始人韩璧丞
韩璧丞曾目睹开颅手术，深知其伴随的风险、高昂成本和伦理争议。他认为，侵入式方案如同要在患者脑中插入数百甚至数千根“针”，才能实现对手指的精细控制，技术复杂且难以普及。相反，非侵入式路径虽挑战巨大——需要从头皮表面采集仅正负50微伏（相当于一节5号电池的百万分之一）的微弱信号，如同“在50公里外听一只蚊子煽动翅膀”——但它更安全、更易被接受，也更能实现其“惠及千万人”的创业初心。
确定了技术路线，强脑科技将所有精力投入到核心技术的攻坚上：研发能检测极微弱神经信号的 “超级传感器”。团队在材料上进行了上千次迭代，甚至为了解决传统导电膏的使用难题，研究人员需要“每天洗头”，创始人韩璧丞本人曾一年洗头超过800次。最终，他们成功研发出导电效果优异的干电极材料，为产品化奠定了基础。
2018年，在杭州未来科技城团队的诚挚邀请下，强脑科技将总部落地杭州，并在这里实现了产品的快速突破与量产。2020年，其首款重磅产品BrainRobotics智能仿生手实现量产，能让佩戴者用意念控制每一根手指的独立运动。这款仿生手内置多个精密电机，重量从初代的约500克优化至二代的300多克，与真人手掌重量相仿，可实现抓握、写字、弹钢琴等高精度动作。
真正的里程碑发生在2022年。强脑科技实现了全球首个便携式高精度脑机接口产品单品10万台量产，打破了该领域长期停留在实验室阶段的困局。同年，其智能仿生手正式获得美国FDA认证，敲开了国际市场的大门。此后，产品矩阵不断丰富，2025年发布的新一代仿生灵巧手Revo 2，重量仅383克，却能实现5公斤握力和20公斤承载，抓重比达到行业顶尖水平。
强脑科技发布的主要产品
扎实的产品落地和清晰的商业化前景，让强脑科技获得了资本的持续青睐。其发展路径从技术验证，到产品量产，再到构建涵盖残疾人康复、脑疾病干预、消费电子等场景的完整产品生态，每一步都吸引了市场的关注。
睿兽分析显示，BrainCo强脑科技自2019年以来共完成4轮融资，时间跨度覆盖2019年至2026年，累计融资总额高达46.84亿元人民币。
从哈佛实验室起步，到成为“杭州六小龙”之一的硬科技独角兽，强脑科技用十年时间证明，那条看似更艰难的非侵入式道路，正通向一个更安全、更可及、更能解决现实问题的广阔未来。
脑机接口赛道里的技术对抗
在强脑科技获得20亿元融资的几乎同时，埃隆·马斯克宣布，其创办的侵入式脑机接口公司Neuralink将于2026年启动设备“大规模量产”。至此，中美在脑机接口赛道的对抗赛进入白热化阶段。
当前，脑机接口的产品化竞赛主要沿三条技术主干道展开，其背后是对于“性能、安全与可及性”的不同权衡。
首先是以Neuralink、中国的脑虎科技和阶梯医疗为代表的性能巅峰的侵入式（开颅）路径。此路径通过手术将电极植入大脑皮层，直接获取高质量的神经元信号，是实现复杂控制（如精细机械手、语言解码）的基础。Neuralink凭借其高集成度芯片和自动手术机器人领先，而中国企业正通过差异化创新追赶：脑虎科技的“胸部电池”方案解决了散热与数据质量难题；阶梯医疗则以“超柔性电极”追求极致的生物相容性与长期稳定性。
其次是包括美国的Synchron（血管介入）和中国的博睿康（半侵入式）在内的平衡安全与性能的微创/半侵入路径。Synchron通过血管将电极送达脑部，无需开颅，极大降低了手术风险与门槛，其创始人认为这是实现规模化的关键。博睿康则代表了另一种折中方案，在风险与信号质量间寻找平衡。这类产品的优势在于更优的临床可及性与更快的商业化潜力。
最后是以中国的强脑科技、脑陆科技为领军者的追求可及性与规模的非侵入式路径。该路径完全无需手术，通过头戴设备采集脑电信号，安全性最高，最易普及。其挑战在于信号精度，但强脑科技通过传感器算法突破，已实现智能仿生手等产品的规模化量产，证明了其在明确场景下的商业化能力。中商产业研究院发布的《2025-2030年中国脑机接口产业深度研究及发展前景投资预测分析报告》显示，由于技术成熟度和安全性等优势，非植入式脑机接口是主流的研究方向，非植入式脑机接口约占脑机接口市场规模的82%。植入式脑机接口技术壁垒和成本较高，主要应用在医疗领域，其市场占比约为18%。数据显示，当前非侵入式产品目前占据全球市场大部分份额，是消费级应用的主要载体。
强脑科技斩获20亿元融资，与Neuralink宣布量产计划，标志着全球脑机接口竞赛进入以“产品兑现承诺”为核心的中场战事。回顾这场始于技术憧憬的远征，中美产业已走出截然不同的轨迹，背后是迥异的技术哲学、产业生态与政策土壤在共同塑造未来。
