提示词工程（Prompt Engineering）核心在于：让模型理解、约束并稳定地产出你预期的结果。本章将从结构化写作、认知框架、实用技巧到常见陷阱，系统性总结高级提示词设计方法，帮助构建可复现、可维护、可评估的 AI 协作体系。
提示词的核心结构
一条高质量提示词应同时具备上下文、任务目标、执行指南与约束条件。采用结构化设计能让模型按部就班地执行任务，减少偏差与幻觉。
下表总结了提示词核心结构模块、内容说明与典型示例：
| 模块 | 内容说明 | 示例 |
| Context（上下文） | 提供场景、角色、目标受众或数据来源。 | “你是资深前端工程师，熟悉 React 与 Tailwind。” |
| Task（任务） | 明确任务与交付形式。 | “实现一个支持登录的前端页面，输出完整代码。” |
| Guidelines（指导原则） | 说明风格、框架或约定。 | “请保持响应式布局，不使用外部依赖。” |
| Constraints（约束条件） | 硬性规则与限制。 | “输出仅限单个文件，不可修改其他组件。” |
表 1: 提示词核心结构模块
下方流程图展示了提示词结构化设计的执行顺序：
【iframe defaul_iframe_type】https://assets.jimmysong.io/images/book/ai-handbook/prompt/advanced/9772b0b27020f419fffb5b082a2053c8.svg
图 1: 提示词结构化设计流程
该结构确保每条提示词既“有上下文”，又“可工程化复现”。
C.L.E.A.R 提示词原则
一个稳定提示词可用 C.L.E.A.R 框架自检：
下表总结了 C.L.E.A.R 框架的五大维度、含义与应用示例：
| 维度 | 含义 | 应用示例 |
| Concise | 简洁，剔除冗余表述 | 避免“帮我生成一个你觉得合适的设计” |
| Logical | 有逻辑，条理分明 | 使用编号或步骤式任务描述 |
| Explicit | 明确要求 | 说明输出格式、风格或引用规范 |
| Adaptive | 可迭代优化 | 通过多轮对话微调上下文 |
| Reflective | 可复盘 | 保存高质量 prompt 模板供复用 |
表 2: C.L.E.A.R 提示词原则
C.L.E.A.R 框架可作为工程团队评估提示词质量的标准模板。
提示词的层级进化
随着工程复杂度提升，提示词形态会从“指令”演化为“协议”。
下表总结了提示词层级进化类型、适用场景与示例：
| 层级 | 类型 | 适用场景 | 示例 |
| 结构化提示（Structured） | 模板化指令 | 新手、明确任务 | Context + Task + Guidelines |
| 会话式提示（Conversational） | 多轮交互 | 模糊需求探索 | “让我们一步步构建登录系统。” |
| 元提示（Meta Prompting） | 提示词优化 | 自动改写与改进 | “请重写此提示以提高清晰度。” |
| 逆向元提示（Reverse Meta） | 知识提炼 | 自动总结与模板生成 | “总结本次任务的成功模式。” |
表 3: 提示词层级进化类型
下方流程图展示了提示词层级进化的路径：
【iframe defaul_iframe_type】https://assets.jimmysong.io/images/book/ai-handbook/prompt/advanced/1f35f7a448ccd3c9dc38c609616e42fe.svg
图 2: 提示词层级进化路径
这种演进路径反映了提示词从“经验指令”到“可管理资产”的转化。
高级技巧与实战策略
下表总结了高级提示词技巧、方法与工程收益：
| 技巧 | 方法 | 工程收益 |
| Zero-shot / Few-shot | 提供 0~N 个示例引导模型学习输出模式 | 提升一致性与格式化输出能力 |
| 增量式提示（Incremental Prompting） | 分步执行任务，每步确认结果后继续 | 提高可控性与调试效率 |
| 上下文 Grounding | 通过检索或外部知识提供事实依据 | 降低幻觉率，增强可验证性 |
| 安全约束与精确编辑 | 限定作用域、长度与修改文件 | 防止越权或误改 |
| 多模态提示（Multimodal） | 将图像、表格、代码示例嵌入上下文 | 提高跨模态理解能力 |
| 可访问性与测试要求 | 在提示中指定可访问性标准和验证用例 | 保证输出符合工程规范 |
表 4: 高级提示词技巧与工程收益
下方流程图展示了高级提示词技巧的组合工作流：
【iframe defaul_iframe_type】https://assets.jimmysong.io/images/book/ai-handbook/prompt/advanced/92e7d1159ad9f706eac21579af3344ad.svg
图 3: 高级提示词技巧组合工作流
这些技巧结合后，能形成一套可自动化执行的提示词工作流（PromptOps）。
常见陷阱与规避方案
下表总结了提示词工程常见问题、典型表现与改进方法：
| 问题 | 典型表现 | 改进方法 |
| 任务模糊 | “帮我优化下这个应用” | 拆分为多个明确子任务 |
| 缺少上下文 | 模型误解业务目标 | 在提示中嵌入 Schema 或背景数据 |
| 无安全限制 | 模型修改意外文件 | 使用明确约束与 MCP 校验 |
| 过度依赖常识 | 模型输出错误假设 | 显式提供必要定义与示例 |
| 一次性复杂请求 | 超出模型上下文窗口 | 分阶段提示 + 自动校验流程 |
表 5: 提示词工程常见陷阱与规避方案
提示词工作流示意
下方流程图展示了提示词工程的闭环工作流：
【iframe defaul_iframe_type】https://assets.jimmysong.io/images/book/ai-handbook/prompt/advanced/47f53c86d2f542078dc8771dccfbb2fc.svg
图 4: 提示词工程闭环工作流
该流程体现了提示词工程的闭环化与可演进性。
总结
提示词工程的成熟标志，是从单次交互走向系统协作。
下表总结了提示词工程关键维度、对应能力与目标：
| 关键维度 | 对应能力 | 目标 |
| 结构化 | 提高语义稳定性 | 减少幻觉与偏差 |
| 迭代性 | 持续自我优化 | 支持复杂场景与多轮任务 |
| 工程化 | 融入测试与安全策略 | 形成可管理的 AI 开发流程 |
表 6: 提示词工程关键维度与目标
通过结构化模板、C.L.E.A.R 原则与工程化验证机制，提示词从“指令语言”进化为 智能体的编程接口（Prompt-as-Code）。掌握这些高级技巧，才能在多模型、多上下文的协作环境中实现稳定、可信、可审计的 AI 系统设计。
