文章围绕一款名为「死了么」的 App 展开，该 App 旨在解决独居青年突发意外无人知晓的痛点。作者首先肯定了其切中用户焦虑情绪的价值，但也指出其当前手动“签到”机制的不可靠性，并提出了优化建议：例如，通过调用屏幕时间判断手机使用时长为 0，或结合微信运动步数异常来自动触发紧急联系人通知，以此提高发现异常的准确性。文章中也提及了作者对于“死后很久才被发现”的豁达态度，以及更高级的需求——死后手机自动销毁个人信息。最后，作者提出产品长期生存需依赖数据观察和盈利模式，并预告将从设计师角度分享数据分析经验。
2026-01-13 08:20 广东
我在深圳独居+自由职业时想过，自己哪天突遭不测，恐怕好多天都不会被发现。这App不就直击痛点？就是“签到”未必好用。就算每天弹窗提醒，也可能遗漏。
结果就会导致，这个App发出的大部分通知都是虚惊一场。久而久之，这个App就变成《狼来了》故事里撒谎的小孩，没人在意了。
我看网上有人提出可以让App调用屏幕时间，如果一定时长内使用时间为0，就可以通知紧急联系了。虽然不用手机不代表出意外了，但这样确实比手动签到靠谱多了。
我觉得这种功能是最适合微信来做，因为微信是大部分人用得最多的App。作为通讯工具，微信也更方便通知紧急联系人。
微信运动里可以加一个设置，让自己的一定时间内的步数太少时，通知紧急联系人。为了避免错判，还可以在通知紧急联系人之前，先弹窗/推送提醒自己。看看是真的出事了，还是在床上躺太久了。
不过话说回来，死之后很久才被发现好像也没什么大问题，反正也救不活了。
我更想要的，是一个死后手机自动销毁程序，把所有的账号记录都清理掉。但是这种东西，开发起来可就难多了。
——
这个App的爆火，主要是切中了特定人群的某种情绪。但这个产品能否能长久生存并盈利下去，就要长时间的数据观察了。数据，才是评判一款产品的客观依据。
下次直播我会从设计师的角度 ，分享一下对数据分析的经验和理解，感兴趣的可以预约一下：
