[1]https://www.reddit.com/r/BetterOffline/comments/1vojziw/anthropic_revenue_surges_to_over_115_billion_in/
[2]https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/anthropic-revenue-surges-over-11-210857853.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS5oay8&guce_referrer_sig=AQAAAEVOLdck4Rz2YfP2DCJCsJmCxPC0MmuKS8-NeGb8Fk070M77_1NRE03ADZWrHQ4Z1kptRzxFhSbomK_uJYEcJAra1677glbzUzMAyllWVlPBCaCo1PlWYVupqvLKS3Ih_fE4khMTtWCogpA1uEFVXs6OMjkqMnv2DKEjWMWLST0m
[3]https://www.cnbc.com/2026/08/15/anthropic-revenue-jumps-to-over-11point5-billion-in-q2-report.html
但到了第二季度，Anthropic的收入已经升至115亿美元，OpenAI同期的完整数据则尚未公开。
在年化收入方面，Anthropic今年5月达到470亿美元，OpenAI近期则超过400亿美元。
如果只看目前已经披露的数字，Anthropic至少完成了一次对OpenAI的反超。
与此同时，资本市场显然已经迫不及待地把这条增长曲线换算成估值。
今年5月，Anthropic完成新一轮融资后的估值已经达到9650亿美元。如今，多位投资人又开始押注，其秋季IPO估值能够超过2万亿美元。
支撑这套估值的，是另一个更加激进的预期：到2026年末，Anthropic的年化收入可能达到1000亿至1200亿美元。
当然，这依旧只是投资人的预测，不是已经实现的收入，更不是Anthropic作出的正式保证。
举个例子：客户通过AWS购买了10美元的Claude服务，其中AWS分走3美元，Anthropic实际拿到7美元。
按照总额法，Anthropic可以报告10美元营收，再把3美元记作渠道成本；按照净额法，则只报告实际分到的7美元营收。
钱还是同一笔钱，Anthropic拿到的也都是7美元，但报表上的营收却相差了3美元。
所以，如果Anthropic和OpenAI采用的统计口径不同，直接比较两家的营收规模，就可能产生偏差。
在Anthropic公开招股书、披露完整会计口径之前，这笔账恐怕还算不清楚。
来源：量子位