Rella 创始人:打造百万级流量的内容策略丨 Natalie Barbu

本文详细记录了社交媒体管理工具 Rella 创始人 Natalie Barbu 的创业转型心路与内容营销方法论。核心观点在于:在 SaaS 创业中,下载量和注册量是虚荣指标,真正的增长源于解决用户的“昂贵问题”。Natalie 提出“内容即验证”的理念,主张在写代码前通过内容测试市场反应。文章特别强调了“精准流量”胜过“病毒传播”,分享了即便只有 6 万播放量的垂直视频如何带来 7 倍收入增长。此外,她还探讨了小团队的真实性优势、微型创作者的高转化价值,以及在公司账面仅剩 2.5 万美元时,如何通过坦诚的困境分享挽救公司并建立深层用户信任。




Rella 创始人:打造百万级流量的内容策略丨 Natalie Barbu

我们每天为你更新硅谷最新的 AI 创业与科技播客总结,让你与前沿保持同频。全文约 4800 字,如果你现在没有时间,试试转成播客稍后再听晚点再听LaterCast

“我不是靠粉丝数把公司做起来的,而是靠内容直接带来收入。”

“内容不是营销,它是我验证商业方向的方式。”

“当我开始用内容解释产品,销售突然变得容易了。”

Natalie Barbu 曾是一名内容创作者,如今转型成为科技公司创始人。她将分享自己如何从濒临破产的边缘打造出一家年收入数百万美元的企业,以及一段病毒式传播的视频如何在她银行账户仅剩2.5万美元的情况下拯救了公司,并详细介绍她将社交媒体转化为收入的独门秘诀。娜塔莉·巴布是社交媒体管理工具Rella的首席执行官兼联合创始人,该公司在短短15个月内,月收入就从3500美元飙升至200万美元的年度经常性收入(ARR)。她分享了以下经验:   

  • 创始人选择受众时最常犯的错误
  • 为什么下载量和注册量是无关紧要的虚荣指标
  • 她为在运营公司的同时打造品牌而制定的一套完整的内容体系
  • 她的路演演示文稿为她赢得了100万美元的投资
  • 在她告诉投资者她要关闭公司的那一刻(三天后一切都发生了改变)
  • 一段播放量达 6 万的视频如何让她的收入翻了 7 倍

创始人常犯的错误有哪些?

创业初期,看着后台的下载量和注册用户数上涨,团队容易产生一种“我们在赢”的错觉。Natalie 坦言,Rella 刚上线时,她也曾盯着这些图表沾沾自喜。毕竟,对于一个前网红来说,流量就是货币,关注度就是一切。但现实是:服务器成本在增加,运营压力在增大,但银行账户里的钱却在减少。那些被免费功能吸引来的用户,并没有转化为付费客户。

她意识到 SaaS 业务中,下载量可能是一个误导性的信号。它只代表了好奇心,不代表商业价值。真正的业务增长,必须建立在解决“昂贵问题”的基础上。如果用户只是觉得你的 App “挺有意思”,他们是不会掏钱的;只有当你的工具解决了他们“如果不解决就会赔钱”的问题时,付费才会发生。Natalie 开始强迫自己无视那些好看的虚荣指标,转而关注那些“丑陋”但真实的生存指标:付费转化率、用户流失原因、客单价。

“下载量不重要。注册量不重要。谁有一个大到愿意为此付费的问题?那才是增长指标。”

如果你在做产品,在评估任何业务时,要警惕那些容易获得的赞美:朋友圈的点赞、免费用户的叫好,会掩盖产品缺乏核心竞争力的事实。真正的验证,是用户愿意拿出真金白银来投票。与其追求十万个路人的围观,不如寻找一百个愿意付费的铁杆。把注意力集中在那些“痛点够痛”的人身上。

如何找到合适的受众?

在 TikTok 的算法里,6 万播放量对于一个拥有百万粉丝基础的博主来说,简直可以算作“事故”。但正是这条数据平平的视频,成为了 Rella 的救命稻草,直接带来了 7 倍的收入增长。为什么?因为这条视频的内容极其精准——它不是泛泛而谈的生活方式展示,而是直接演示了 Rella 如何解决一个非常具体的痛点:创作者如何向品牌方自动报价并管理合同。

这打破了我们对“病毒视频”的迷信。病毒传播往往带来的是看热闹的人群,也就是所谓的“泛流量”。这些人或许会点赞,或许会评论“好厉害”,但他们不需要管理合同,也不需要向品牌报价。而精准的“功能演示”或“场景还原”,虽然传播范围有限,被算法限制在了一个小圈子里,但这个圈子里的人全是手里拿着信用卡的精准用户。Natalie 意识到,与其追求百万播放,不如追求“对的人看三遍”。这种对用户处境的深刻理解,比任何算法技巧都更管用。

“当你想到病毒式传播,你会想到 100 万或 200 万播放。对我们来说,它是 6 万播放,但那带来了 7 倍的收入。”

在商业转化的漏斗里,顶部的开口大小固然重要,但底部的筛选效率才是决定生死的关键。当你专注于解决具体问题时,你会失去大众的关注,但你会赢得客户的信任。学会判断“值得追的爆款”和“对业务没用的热闹”,你的精力分配会更加明智,你的回报率也会更高。

拥有一个小团队有什么好处?

小团队的劣势在资源缺乏,但 Natalie 从中找到了独特的优势。因为团队小,没有冗长的审批流程,她可以像一个“真人”一样在社交媒体上发声。当公司面临倒闭危机时,她不需要开会讨论“品牌形象风险”,而是直接拿起手机,录制了那条决定命运的视频。

这种灵活性在大公司是不可想象的。大公司为了维持完美的品牌形象,往往会切断与用户最真实的情感连接。而小团队因为“一无所有”,反而可以赤膊上阵,展现出脆弱、真实、挣扎的一面。用户厌倦了完美的官方通告,他们渴望看到活生生的人在解决活生生的问题。小团队的“快”和“真”,是击穿大公司防线的利刃。

“如果你回顾财富 500 强公司,他们并没有分享幕后故事。所以现在的下一波浪潮,你将能够看到它的开始。”

我们常常把“小”看作一种缺陷,但实际上“小”意味着你可以更冒险、更个性化、更具人情味。利用你的规模优势,去做那些大公司觉得“不值得”或“有风险”的真实表达。在算法的缝隙中,这种“人味儿”是建立社区忠诚度的最强粘合剂。不要试图假装成大公司,利用好你的“小”,它是你的隐形护城河。

如何判断你的内容是否有效?

传统的创业路径是:开发产品 -> 上线 -> 推广 -> 验证。这个周期长、成本高。Natalie 的做法不同:她在写第一行代码之前,先发内容。她会在视频里抛出一个概念,或者演示一个还不存在的功能(哪怕只是设计图),看用户的反应。

如果评论区反响平平,大家只是点个赞就划走了,那就说明这个痛点不够痛,或者解决方案不够性感。这时候,她会果断放弃这个方向,而不是头铁地继续开发。相反,如果评论区炸锅了,大家都在问“在哪里下载”、“多少钱”、“能不能先给我用”,那就说明这个需求是真实的,是经过验证的。这时候再投入资源开发,成功率会呈指数级上升。

“什么是好钩子(hook)的解剖结构?就是某种说‘我们必须尝试这个’的东西。”

这种“前置验证”极大地降低了试错成本。也就是现在的 MVP(最小可行性产品)思维在内容时代的升级版。你不需要真的做出一个产品来测试市场,你只需要做出一个“产品的预告片”来测试市场。如果预告片没人看,正片也就不用拍了。学会用内容做“前置市场调研”,能让你少走无数弯路,减少盲目开发的资源浪费。

娜塔莉的病毒式内容系统

这是最令人动容的一幕:公司账上只剩 25,000 美元,Natalie 已经在心里起草关停公告。在大多数人会选择裁员、收缩、沉默的时候,她决定继续输出内容,她真实地分享了公司的困境,同时也重申了 Rella 的价值主张。她把那个“原本要关停公司”的决定,变成了一个公开的赌注。

这种坦诚在危机时刻产生了一种奇妙的化学反应。它不仅稳住了现有用户,还激发了社区的支持欲。人们厌倦了经过精心包装的成功故事,厌倦了那些看起来完美无缺的创始人人设。当一个真实的、脆弱的、正在挣扎的人出现在屏幕前,承认自己快要撑不下去了,但依然相信产品的价值时,观众的心理防线被击穿了。那条“生死存亡”的视频成为了转折点,大量用户因为不想看到这样一个真诚的产品消失而选择了付费支持。

“我们银行里只剩 25,000 美元。我们将不得不关闭公司。这是我作为创始人的身份认同。我不知道该往哪里走。”

内容在低谷期的价值,往往被低估了。它向外界传递出一种“韧性”,而这种韧性本身就是最强的信任背书。在商业世界里,完美是无趣的,挣扎才是真实的。敢于展示伤口,有时候比展示勋章更能赢得人心。当然,前提是你依然在战斗,而不是在乞讨。

小公司应该在付费广告上投入多少资金?

对于资金紧张的初创公司,付费广告往往是一个诱人的陷阱。你觉得只要投钱就能看到增长,但实际上,如果没有有机的流量基础,付费广告只会加速你的死亡。Natalie 在 Rella 的早期几乎没有在付费广告上投入一分钱。她坚信,如果你的产品无法通过自然内容吸引到第一批用户,那么付费广告也无法解决根本问题,只会掩盖产品与市场不匹配(PMF)的真相。

付费广告应该是在你已经验证了商业模式、有了健康的 LTV(用户终身价值)和 CAC(获客成本)比率之后,用来放大成果的杠杆,而不是用来验证想法的工具。Rella 的增长完全依赖于创始人的个人品牌、内容营销和口碑传播。这种增长虽然在初期可能比较慢,但它是扎实的,不依赖于平台的流量施舍。

“如果我想在 2026 年通过社交媒体发展我的品牌,我需要做什么?每一个企业都需要有一个创作者。”

在弹药有限的情况下,不要试图用钱去买时间。用创意去换取注意力,用真诚去换取信任。自然流量是最好的试金石,它能最诚实地告诉你,你的产品到底有没有吸引力。当你能通过一条视频免费获得 100 个用户时,你再去考虑花钱买 1000 个用户,这才是健康的增长逻辑。

小网红的表现反而比大网红更好?

在创作者经济中,人们会迷信“头部效应”,认为只有百万粉丝的大网红才有商业价值。但 Rella 的增长数据证明了一个相反的结论:那些拥有几千、几万粉丝的“微型创作者”,其商业转化率高于拥有百万粉丝的大网红。原因在于“信任密度”。小创作者的粉丝往往是因为特定的专业领域或兴趣聚集在一起的,他们的互动更真实,信任更牢固。

大网红的评论区可能充斥着无意义的表情包和路人围观,而小创作者的评论区往往是在讨论具体的问题、交流使用心得。对于 SaaS 产品来说,后者的价值是前者的无数倍。Natalie 发现,当一个专注于“自由职业财务管理”的小博主推荐 Rella 时,带来的付费用户比一个泛娱乐大号推荐时要多得多,而且留存率更高。

“如果你能够哪怕是建立在 public(公开场合)上,如果你能在镜头前感到舒适,那就公开构建。”

这打破了“先做大号再变现”的路径依赖。你不需要等到粉丝破百万才开始商业化,只要你的受众足够精准,哪怕只有 1000 个粉丝,你也完全可以构建一个健康的商业闭环。对于初创品牌来说,寻找并合作这些“微型创作者”,或者自己成为这样的创作者,是性价比最高的策略。别盯着那个最大的数字看,去盯着那个最热的连接看。

找到合适的受众

“找到受众”不是主动出击的狩猎过程,而是一个通过内容发射信号的吸引过程。Natalie 在运营 Rella 时,通过持续输出关于“创作者业务管理”的内容,建立了一个磁场。她谈论的不是产品功能,而是创作者面临的共同困境:报价焦虑、合同陷阱、时间管理混乱。

当你的内容开始替用户表达他们无法言说的痛苦时,受众自然会找到你。更重要的是,通过算法的反馈,你可以不断校准你的“射击精度”。起初,Rella 可能以为受众是所有想当网红的人,但通过内容数据的反馈,他们发现真正的核心受众是那些已经把创作当成生意、有明确收入流的职业创作者。通过内容来筛选和清洗用户,比任何市场调研报告都来得精准。

“我记得重新加载我们的订阅页面,第一页上的每个人都是同一天的。”

不要试图讨好所有人。在内容策略上,甚至要敢于“冒犯”非目标用户。当你明确表达“这不适合业余爱好者”时,专业人士反而会觉得被尊重、被理解。清晰的排他性是建立社区认同感的前提。让算法帮你做筛选,让内容帮你做过滤,最终留在你身边的,才是真正属于你的“合适受众”。

知道何时转型/退出

在访谈的最后,Natalie 谈到了所谓的“坚持”,真正的坚持是“我不知道我会不会赢,但我依然在做”。

在 Rella 最困难的时候,数据、资金等迹象...没有任何证据表明公司能活下来。理性来说,她应该止损离场。但她选择了继续更新视频,继续优化产品,继续回复用户的每一条私信,她就像一个在空荡荡的球场上投篮的人。

“坚持不是在你确信会赢的时候留在场上,而是在你不相信自己会赢的时候,依然留在场上,无论如何你都在做。”

这种非理性的执着,往往是突破临界点的唯一动力。在创业的长跑中,绝大多数竞争对手不是被你打败的,而是自己放弃的。当你觉得撑不下去的时候,想一想,也许你也只是需要那一条“6 万播放量”的视频,也许转机就在下一个 72 小时。留在牌桌上,才有翻盘的机会。

内容来源:“Social Media Expert: The Content Strategy That Turned Into MILLIONS”丨Natalie Barbu

原视频:https://www.youtube.com/watch?v=nzlLrG-lDME


AI 前线

魔搭社区模型速递(1.18-1.24)

2026-1-31 22:53:14

AI 前线

基辛格:当 AI 的 iPhone 时刻来临,人类文明应该警惕什么?

2026-1-31 22:53:23

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索